Een aantal jongeren in mijn gebied intimideren en bedreigen buurtbewoners. Er zijn geen bewijzen voor. Wel weten we om welke groep jongeren het gaat. Een enkeling uit de groep heeft een dure auto, merkkleding en oefent veel aantrekkingskracht uit op andere jongens (en meisjes). De overlastsituatie wordt steeds structureler. De maatregelen uit het vorige voorbeeld hebben niet het gewenste effect gehad. Wat kan het (stadsdeel)bestuur samen met politie en justitie vervolgens doen, richting individuele jongeren, richting de hele groep, m.b.t. de situatie en/of richting de ouders?
| Wat te doen? | Instrumentarium |
Inventariseer het probleem: | Politie begint een tactische operatie: observeren (eventueel aanvullend fotograferen en filmen): Hoeveel jongeren gaat het eigenlijk om, is het wel één groep, wat gebeurt er in die groep, wie zijn de leiders? |
| Ga zo snel mogelijk in gesprek met de klager(s). Herhaal dat eventueel na volledige inventarisatie van het probleem. Bij contact met getuigen dient voorzichtig te worden opgetreden, dus niet aanbellen, maar opbellen. Daar waar spanning bestaat tussen jongeren en klagers dient behoedzaam met informatie te worden omgegaan. | Verbaliseren op grond van: • WvS 284, dwang (dreigen dat iemand iets moet doen, of juist iets niet moet doen); • WvS 285, bedreiging. Indien er voor een strafbaar feit een sepot wordt opgelegd kan de ketenunit BJAA informeren over het gedrag van de jongere. Dergelijke informatie kan door de gezinsvoogd worden meegenomen in de begeleiding van het gezin. |
| Confronteer de ouders met het gedrag van hun kinderen door hen te laten bezoeken door jongerenwerk, buurtregisseur en/of door het versturen van een brief aan de ouders afkomstig van bijvoorbeeld de stadsdeelvoorzitter en/of de wijkteamchef of door het 'ontbieden' van de ouders. | Een ander middel is de aanpak zoals toegepast bij de overlast rond de Egidiusstraat: Het 'aanzeggen' van een groep jongeren dat de politie hen als een overlastveroorzakende groep aanmerkt en dat zij als groep verantwoordelijk worden geacht voor de overlast die door de groepsleden wordt veroorzaakt. Dit ongeacht hoe groot hun individuele aandeel in de overlast is. N.B. de te volgen procedure. |
| Als dit nog geen gepasseerd station is, ga dan na of een vorm van bemiddeling zoals 'Echtrecht' een rol kan spelen in deze situatie. Om een 'slepend' conflict te voorkomen zijn herstel van vertrouwen en duidelijke afspraken nodig tussen de overlastgevende jeugd en de bewoners. | Volg een justitieel traject: zijn er nog openstaande straf- of leerplichtzaken, kan jeugdreclassering een rol spelen? Is een projectmatige aanpak van politie/justitie mogelijk? |
| . | Indien één of meerdere jongeren uit de groep een slechte invloed uitoefenen op anderen, een snelle auto hebben, merkkleding dragen en dus duidelijk over veel geld beschikken zonder dat duidelijk is waar dat vandaan komt, tegelijkertijd intimiderend gedrag vertonen en overlast veroorzaken, maar strafrechtelijk niet zijn aan te pakken, is het 'patserproject' mogelijk een interessante optie. |


